Linux版Flash Player 9と10ベータ2

Firefox, Flash Player, Linux, Opera, Ubuntu, ソフトウェア Add comments

こんばんわ!

Ubuntu8.04がインストールしてあるToshibaノートPCに、純正ATIのドライバーをインストールしてみて、現在より快適になるかなととぼけたことを思いながらテストしてみました。

そこでLinuxのベンチマーク、「Phoronix Test SuiteによるLinuxデスクトップのベンチマーク実行」を参考にインストールしてテストしてみたのですが、ファイルがたらないとか色々エラーが出て挫折・・・

安易な考えで、ニコニコ ベンチマークってのを使って見ました。でも、ベンチマークソフトじゃなかった(笑)

【ニコニコ動画】ニコニコベンチマーク4 (みなみけ OP1 Ver) を再生させてCPUの使用率をチェックして快適になるかテストしてみました。

Ubuntu8.04のグラボドライバーは、fglrxと純正のATI(最新)Firefox3Flash Player 9(最新)使用しました。

二つとも再生させたCPU使用率は84ー97%の間を行ったり来たりでした。違いはあまりなかったです。多分これグラボよりもCPUの問題でしょう・・・・

そこで、Flash Player910ベータ2ならCPU使用率の違いは! と、当初のテストとはかけはなれてきた・・

結果は、Flash Playe10ベータ2のCPU使用率がほぼ100%でした。ベータ1もテストしましたが同じでした。

もっと詳しくテストしないとダメだと思いますが、ニコニコやYoutubeのムービーはFlash Player9のが軽いのかなとか思ったりしてます。でも、Diablo3のサイトやFlashメインのサイトだと10ベータ2のが背景も表示されて良いですし、落ち具合の問題もあるし(9のが落ちやすいかった)、むーむー。

ついでに、Opera9.51Flash Player9も試しましたが、ニコニコにログインできず、ID PASS入力後ログイン押してもしばらくたってもログインできず、問題外!なぜだ!

一番の解決、ノートPCを買い換えればですね・・ でも、現在のノートPCも好きだし、満足してるしな。

現在は、Firefox3Flash Player9Swiftfox3.0.2pre-1Flash Playe10ベータ2で使い分けています。

最後に、純正ATIのドライバー見送りました。(意味無)

Leave a Reply

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS ログイン